JDK动态代理 VS Cglib动态代理

Cglib不是更强么，为什么有了Cglib还要有JDK动态代理存在的必要?

1. final Class 不支持, 因为CGLIB是生成子类来实现 AOP,所以final Class自然无法支持了.

JDK动态代理
优点

1. JAVA自带,JDK原生的,到哪儿都能用。Cglib则需要额外的包来支持。
2. 支持final类的代理，因为是基于接口的，跟被代理对象是不是final的没有关系。Cglib 不能代理final类，因为Cglib是基于继承来实现的，final类无法被继承，不然String这个类就可以被改来改去了。
   局限
3. 一定要有接口,它是基于接口+反射实现的。Cglib不要接口,有个类就能代理。
4. 速度慢，效率低，因为是基于反射的，所以效率不高。

Cglib动态代理
优点

1. 不一定需要接口，只要不是final类，就能代理。
2. 速度快，都这么说，因为没有用反射，而是用字节码增强技术，咱也不知道字节码增强技术为啥这么快。

局限

1. 不是JAVA自带的，需要用户自己引入 Cglib的依赖
2. 不能代理final类。